Kinikilala ko ito: ako ay malambot. Sa akin ang mga malungkot na maliit na mata at ang nasubok na mabuti, maaari mo. At oo, kulang ako ng awtoridad. Kapag sinusubukan kong magpataw ng isang order, hindi ako awtoridad. Iyon ang dahilan kung bakit sinubukan kong igalang ang mga pamantayan na sa kasong ito alam ng ama kung paano magpataw nang matatag. Magandang bagay! Kung hindi man, magkakaroon kami ng problema, dahil kung may malinaw akong bagay na ang mga bata ay kailangang markahan ng isang landas, kasama ang kanilang mga limitasyon, ang kanilang direksyon at oo, paminsan-minsan, maliit na mga shortcut. Ngunit palagi, nang hindi umaalis.
Sa bahay, ang mga patakaran ay halos palaging itinakda ng ama. Inilagay ko rin ang ilan, siyempre, ngunit mas pinapayagan ako. Nangyayari ito sa maraming mga tahanan: ang isa sa dalawang magulang ay ang may pinakamaraming kakayahan na magpataw ng disiplina. Ang iba pang sumusubok na igalang ang mga patakarang iyon ngunit medyo may kakayahang umangkop. Mukhang maganda sa akin. Kung ang dalawa ay 'cops', ang mga bata ay mabubuhay sa takot. Kung ang parehong ay anarkiya, ang kaguluhan ay masiguro.
Bakit dapat may mga patakaran at may kakayahang umangkop sa mga bata
Hindi ko akalaing isang pagkabata kung saan hindi mo mai-laktawan ang mga patakaran . Kung hindi ka makakaawa sa puso, tumalon sa sopa, itapon ang iyong mga unan sa tawa, o marumi ang iyong shirt na may tsokolate, anong puwang ang maiiwan para masaya, pagkamalikhain, pantasya?
Ngunit alam ko na ang mga sandaling iyon ng liberty ay dapat na muling pag-urong at huwag kalimutan ang mga pangunahing patakaran . Sa pagkakaisa ng parehong partido, ang lahat ay nakasalalay sa isang malaking lawak. At ang kabutihan, alam natin, ay nasa tamang daluyan. Hindi masyadong mahigpit o masyadong pinahihintulutan. Ni napaka authoritarian o masyadong malambot.
Minsan ito ang ina na nagpapataw ng mga patakaran at ang ama na gumaganap at mas malambot sa kanyang mga anak. At sa maraming iba pang mga mag-asawa, parehong sinusubukan upang magtakda ng mga patakaran at nagbibigay din ng mga sandali ng pagpapahinga at mga laro. Ang bawat pamilya ay isang mundo at may milyun-milyong mga mundo. Ngunit sa lahat ng mga kaso, upang matiyak ang balanse, naniniwala ako na sa edukasyon ng mga bata, ang dalawang pangunahing sangkap na ito ay hindi dapat kakulangan: cari oyl mites . Hindi sila tumatawa. Sa halip, sila ay pantulong.
Hindi ito tungkol sa pagtaguyod ng tungkulin ng poli good at poli bad . Parehong dapat alalahanin at igalang ang pinaka pangunahin na pamantayan at hindi sumasalungat sa iba (halimbawa, sa aplikasyon ng parusa). Hindi rin sa palagay ko ay patas na gamitin ang pariralang iyon na karaniwang pangkaraniwan ng `` tulad ng sinabi ko ito sa iyong ama ay malalaman mo. '' Sa halip, gawin silang respetuhin ang mga kaugalian na mayroon siya itinatag (sa kasunduan sa iyo, siyempre), nang hindi kailanman nakabitin ang papel ng ma malo ng film . At sa iyong kaso, sino ang nagtatakda ng mga limitasyon sa bahay?
Estefania Esteban . Editor ng GuiaInfantil.comPinagmulan: http://www.guiainfantil.com
Sino ang naglalagay ng mga limitasyon sa mga bata sa bahay?
