Ang pinaka malamig na taon (maraming mga artikulo sa global na paglamig) ni Mario Liani

(Bago ang isang tsunami ay may pag-alis mula sa dagat, at bago ang isang glaciation ay may mga alon ng init tulad ng sa mga huling tag-init. Ito ay ang init bago ang lamig. Ito ay maaaring ang paliwanag kung bakit ang taong ito ang pinaka malamig, at ito ang pinakamainit noong nakaraang tag-araw.Naglilipat kami mula sa pandaigdigang pag-init hanggang sa palamig na pandaigdigan, at maraming mga siyentipiko na nagpahayag ng isang bagong panahon ng yelo. Edgar Cayce at maraming mga tagakita din ang hinulaan na ang isang panahon ng yelo ay darating at, kasama nito, ang Edad ng Aquarius Jebner Zambrana ay nagpadala ng isang kagiliw-giliw na artikulo na nagpapaliwanag ng higit pang impormasyon na ipinadala ko tungkol sa "palamig na pandaigdigan." Ngunit ang una sa pinakabagong balita tungkol sa paksa ay nagmula.— GV)

Ang taong 2008 ang magiging pinakamalamig mula pa noong 1997

Mexico, Disyembre 16 (Reuters) .- Sa taong ito ang magiging pinakamalamig mula pa noong 1997, ngunit magiging isa pa rin ito sa sampung pinakamainit na sampung taon na ang nakalilipas, ayon sa World Meteorological Organization (WMO) nitong Martes.

Ang average na global na temperatura noong 2008 ay 14.3 degree, ayon sa mga siyentipiko sa Hadley Meteorological Center at ang Climate Research Unit sa University of East Anglia, na nakolekta ng data para sa WMO.

"Ang impluwensya ng tao, lalo na ang paglabas ng mga greenhouse gas, ay nadagdagan ang posibilidad na magkaroon ng mga maiinit na taon na ito, " sabi ni Peter Stott ng Hadley Center sa isang pahayag.

"Sa pamamagitan ng paghahambing ng mga obserbasyon sa tugon na inaasahan ng pagkilos ng tao at ng mga likas na ahente ng pagbabago ng klima, ipinapakita na ang temperatura ngayon ay 0.7 degree sa itaas kung ano ang magiging walang pagkilos ng tao."

Ang global na temperatura ay nag-iiba taun-taon dahil sa mga natural na siklo. Halimbawa, sa pamamagitan ng mga alon ng karagatan, ngunit naniniwala ang mga siyentipiko na hindi nito masisira ang kahalagahan ng mga gas ng greenhouse, na siyang sanhi ng pangmatagalang global warming.

Ang mas banayad na klima sa taong ito ay bahagyang dahil sa kababalaghan ng La Niña, na nangyayari pagkatapos ng mainit na kasalukuyang panahon ng El Niño.

Ang 10 pinakamainit na taon mula nang nakuha ang mga sukat, na nagsimula noong 1950, ay ginawa mula pa noong 1997 at ang average na temperatura sa pagitan ng 2000 at 2008 ay 0.2 degree na mas mataas kaysa sa average ng 1990s, sinabi ng ahensya. .

"Sa buong mundo ngayong taon ay itinuturing na mainit-init, kahit na para sa mga taon ng 70s at 80s, ngunit ito ay isang kahihiyan sa aming mga ninuno ng Victoria, " sabi ni Myles Allen ng University of Oxford.

"Bilang isang resulta ng pagbabago ng klima, kung ano ang magiging isang natatanging taon ay naging normal. Kung walang impluwensya ng tao sa pagbabago ng klima, magiging 50 beses na mas malamang na makita ang isang taon nang masigla noong 2008, ”dagdag ni Stott.

Gayundin ang 2008 ay ang ikasampung pinakamainit na taon mula nang mayroong mga talaan

Madrid, Dis. 17 (Consumer Eroski) .- 2008 ay naging ika-sampung pinakamainit na taon mula noong 1850, nang nagsimula ang mga unang rekord ng panahon. Ayon sa mga istatistika na inilabas kahapon ng World Meteorological Organization (WMO), ang ehersisyo na ito ay minarkahan ng "matinding" phenomena at ang pangalawang pinakamalaking tag-init ng tag-araw ng Arctic sa kasaysayan.

Ang taon na malapit nang magtapos ay nag-iiwan ng temperatura sa itaas ng normal sa halos lahat ng Europa, kabilang ang Siberia at Scandinavia. Sa ilang mga rehiyon ng Finland, Norway at Sweden ang pinakamagaan na taglamig ng kasaysayan nito ay nabuhay, hanggang sa pitong degree sa itaas ng mga average ng Enero at Pebrero. Sa kaibahan, ang nagbubuntis ng taglamig ay labis na malupit sa malawak na mga lugar ng Eurasia, mula sa Turkey hanggang China.

Ang isa pang matinding episode ay naitala noong Mayo, sa panahon ng timog na taglagas sa South American kono dahil sa paglitaw ng isang Antartika air mass na sumira sa makasaysayang malamig na bubong o sa gitnang guhit ng Argentina. Mula roon, ilang buwan ang nagbigay ng maximum na init sa mga bansa tulad ng Bolivia, Brazil o Paraguay.

Sa Australia, ang Marso ay nagdala ng isang matinding alon ng init at sa ilang mga lugar ng bansa pinasok nila ang kanilang ika-siyam na magkakasunod na tagtuyot. Ang kababalaghan na ito ay naroroon noong Hulyo sa timog na rehiyon ng Estados Unidos.

At sa China, ang bahagi ng napakalawak na teritoryo nito ay natakpan ng niyebe. Bilang karagdagan, nagkaroon ng matinding bagyo at pagbaha sa ilang mga estado ng Estados Unidos at sa Alemanya, bukod sa iba pang mga bansa.

Bilang isang kinahinatnan ng matinding pagkakaiba-iba ng klima na sapilitan ng pag-init ng mundo, ang 2008 ay naging ikasampung taon na mas matatag at, gayunpaman, mas malamig kaysa sa average mula 1997 hanggang 2007 dahil sa paghina ng karagatang pangkalakal na La Ni a sa Pasipiko.

Matinding temperatura

Geneva, Dis 16 (EFE) .- Ang taong 2008 ay ang ikasampung pinakamainit mula noong kalagitnaan ng ikalabinsiyam na siglo, nang magsimula ang mga talaan, at sa iba't ibang bahagi ng mundo ay may mga kababalaghan matinding kondisyon ng panahon, na kinumpirma ang pandaigdigang pag-init ng planeta.

Ito ay isiniwalat ng World Meteorological Organization (WMO) sa taunang ulat nito kung saan ipinapahiwatig nito ang pagkakaiba-iba ng mga sinusunod na phenomena: mas mataas na temperatura kaysa sa normal sa mga bahagi Sa Europa, ang hindi bababa sa malamig na taglamig na naitala sa mga lugar ng Scandinavia at matinding sipon - sa ilang mga kaso hanggang sa pagsira sa mga rekord ng kasaysayan - sa Timog Amerika, pangunahin sa Argentina.

Sa kabaligtaran, ang average na temperatura noong Hulyo ay mas mataas sa 3 degree Celsius sa karamihan ng Argentina, Paraguay, Uruguay, timog-silangan Bolivia at southern southern, idinagdag ang pag-aaral.

Sa Australia, ang pinakamahabang kanta sa kasaysayan ay naitala noong Marso na may pinakamataas na mas mataas kaysa sa 35 degree para sa 15 magkakasunod na araw.

"Sa lahat ng ito nakikita namin ang paghahayag ng umiiral na pagkakaiba-iba, " puna ng WMO Secretary General na si Michel Jarraud sa isang pagpupulong sa pindutin.

Ang pananakit ay isang patuloy na kababalaghan sa ilang mga lugar sa buong 2008, kasama na ang Portugal at Spain, sa Europa, at Argentina, Paraguay at Uruguay, sa Latin America, na may malubhang epekto sa agrikultura ng mga huling tatlong bansa.

Sa kabilang banda, itinuro ni Jarraud na, bilang bahagi ng mga pagkakaiba-iba na naghihirap ang klima, ang 2008 ay isang mas malamig na taon kumpara sa average ng dekada ng 1997-2007, bagaman ito ang ikasampung pinakamainit sa kasaysayan ng meteorological.

Ang bahagyang paglamig sa taong ito kumpara sa mga nauna ay sanhi ng kababalaghan ng "La Niña", paliwanag niya.

Idinagdag niya na ang mga pagtataya para sa unang quarter ng 2009 ay hindi nagpapakita ng indikasyon na mangyari ang kababalaghan na ito o ng "El Niño", bagaman nilinaw niya na ang mga kondisyon ay maaaring magbago sa loob ng taon.

Sakop ang mga nagyeyelo na bagyo sa teritoryo ng US.

Washington, Dis. 17 (AP). Ang isang malalakas na hangin noong Martes ay sumasakop sa halos lahat ng teritoryo ng Estados Unidos, na humadlang sa sirkulasyon ng mga kalsada sa Texas at naantala ang pagpapanumbalik ng suplay ng kuryente sa New England sa ikalawang araw ng isang araw ng pagdidiyum. malamig na alon

Ang mga temperatura ay bumaba sa -29 degree Celsius (-20 Fahrenheit) at kahit na mas mababa sa hilagang kapatagan, at isang blizzard ng snow, frozen na ulan at gulong na nakaunat mula sa estado ng Kansas sa kahabaan ng Ohio Valley hanggang Maine.

Dosenang mga paaralan ay sarado sa mga estado ng Kentucky at Tennessee dahil sa madulas na mga kalsada, habang ang mga tropa ng trak ay nag-spray ng simento na may asin sa umagang umaga. May mga akumulasyon na 45 sentimetro (kalahating talampakan) ng niyebe sa mga bahagi ng Kentucky.

"Mapanganib ito, " sabi ni Jodi Shacklette, isang operator ng telepono para sa pulisya ng Kentucky state sa Elizabethtown. "Kailangan nating harapin ang mga aksidente sa kalsada pakaliwa at kanan, " dagdag niya.

Ang mga pulis sa North Texas ay nagsara ng ilang mga tulay sa mga daanan na madulas dahil sa naipon na yelo.

Ang pinakamababang temperatura ay nadama noong Martes sa hilagang Minnesota, sa bayan ng Hibbing, kung saan umabot ito -36 Celsius (-32 Fahrenheit) at sa International Falls, na nakarehistro -33 degree (-28 Fahrenheit). Sa parehong estado, sa bayan ng St. Cloud ay mayroong -31 degree (-24 Fahrenheit).

Naabot din ang nagyeyelo na alon sa mga bahagi ng timog-kanluran noong Martes, tulad ng New Mexico, kung saan sarado ang mga paaralan, kasama ang Albuquerque, at sa Ohio Valley.

Ang mga babala sa taglamig ay ibinigay sa rehiyon ng kanluran-gitnang rehiyon at mula sa Texas hanggang New England, kung saan ang mga kompanya ng kapangyarihan ay nagpupumilit upang ayusin ang linya ng publiko na nasira ng mga nagwawasak na bagyo.

Sa New Hampshire, ilang 113, 000 bahay at negosyo ay wala pa ring kapangyarihan noong Martes.

Matapos ang isang kaaya-aya na panahon sa Lunes sa ilang mga punto sa hilagang-silangan, ang nagyeyelo na alon ay sumulong sa pagbagsak ng niyebe noong Martes ng hapon.

Bumagsak muli ang mga temperatura sa hilagang-silangan.

Umabot din ang malamig na panahon sa timog California, kung saan inihayag ng mga pagtataya ang isang pagbagsak ng temperatura sa 3 degree Celsius (35 Fahrenheit) noong Miyerkules ng hapon.

Ang epekto ng pagbabago ng klima ay mas mabilis kaysa sa naunang naisip

Washington, Disyembre 16 (EFE) .- Ang epekto ng pagbabago ng klima ay mas mabilis at mas malalim kaysa sa naisip dati, bagaman sa ilang mga kaso ang banta ay hindi tulad ng dramatiko, isang pag-aaral na ipinakita ngayon bago sinabi ng US Geophysical Union. sa San Francisco (California).

Ayon sa mga siyentipiko mula sa US Climate Change Scientific Program, ang kababalaghan ay maliwanag sa pagkawala ng mga istante ng yelo, sa pagtaas ng mga antas ng dagat, pati na rin sa permanenteng pagkatuyo sa timog-kanluran ng bansang ito.

Sa mga kasong iyon, ang mga kalkulasyon ay naging masyadong konserbatibo dahil ang mga glacier at mga istante ng yelo ay gumagalaw at nagpapababa nang mas mabilis kaysa sa hinulaang, sinabi ng ulat.

Kasabay nito, ang pag-aaral na kasama ang pinakabagong datos ng pang-agham kasama na ang mga Intergovernmental Panel on Climate Change, ay nabanggit na mayroong iba pang mga epekto na ang banta ay tumigil na agad.

Kasama dito ang pagpapalabas ng mitean sa kapaligiran pati na rin ang mga pagbabago sa mga pattern ng karagatan na makakatulong na mapanatili ang temperatura sa Europa.

Ayon kay Peter Clark, propesor ng mga geosciences sa Oregon State University, ang pinakabagong data at obserbasyon ay hindi kasama sa pinakabagong mga modelo ng meteorological.
"Ngunit mayroon kaming impormasyon na ang mga glacier ay gumagalaw nang mas mabilis, ang mga istante ng yelo ay gumuho at iba pang mga klimatiko na mga uso na nagpapahintulot sa amin na mapabuti ang katumpakan ng mga hinaharap na pag-asa, " sabi niya.

Itinuturo ng pag-aaral na ang pinakamabilis na pagbabago ay naitala sa mga gilid ng Greenland at sa mga platform ng Western Antarctica, na may pagkawala ng nagyeyelo na masa na lumampas sa mga nakaraang mga pagtataya.

Ang isang pag-aaral na ipinakita sa parehong pulong, na isinagawa gamit ang data na ibinigay ng mga satellite ng NASA, ay nagpapahiwatig na mula noong 2003 higit sa dalawang bilyong tonelada ng yelo ang natunaw sa Greenland, Antarctica at Alaska.

Ayon sa mga siyentipiko mula sa ahensya ng espasyo ng US, ang thaw ay isang direktang resulta ng global warming ng planeta.

Ang kaguluhan ng panahon ay nagaganap din sa Hilagang Amerika at mga subtropikal na lugar at malamang na magpapatuloy dahil sa pag-init sa hinaharap na sanhi ng mga gas ng greenhouse, sinabi ng ulat.

"Natukoy ng aming pagsusuri na ang pagiging ligaw ay malamang na kumalat sa kanluran ng US, na pinatataas ang posibilidad ng malubha at patuloy na malubha sa rehiyon, " sabi ni Clark.

"Kung tumpak ang mga modelo, tila nagsimula na ito. Walang kamalayan na ang timog-kanluran ay nakapasok na isang estado ng permanenteng tagtuyot, ”dagdag niya.

Mula sa pandaigdigang pag-init hanggang sa posibleng paglamig sa mundo

Maraming mga siyentipiko ang nagpapahayag ng paparating na yelo

Nobyembre 2006

Edgar Cayce at maraming mga tagakita ang hinulaang ang isang Ice Age ay darating at, kasama nito, ang mga cataclysms at ang Edad ng Aquarius. Humigit-kumulang sa 20, 000 siyentipiko ang tumanggi na ang pagbabago ng klima ay dahil sa "epekto ng greenhouse." Ang mga kamakailang pag-aaral na nai-publish sa mga journal na pang-agham na Kalikasan at Agham ay nagkumpirma ng hypothesis na ito, na, para sa mga halatang kadahilanan, ay magkakaroon ng mga sakuna na mga sakuna. Sa 5 o 10 taon, ang mundo ay maaaring magbago nang radikal at bigla. Ang Antarctica ay lumalamig muli at ang glaciation ay magaganap kung ang thaw ay magbubukas ng Arctic at humihinto / ihinto ang Gulf Stream

Mabaliw ang panahon sa buong mundo. Ang kamakailang mga pagbaha at mga sakuna ng planeta ay tila nauugnay sa pagbabago ng klima na ginaganyak ng "epekto ng greenhouse", o ang polusyon ng kapaligiran ng carbon dioxide na nagreresulta mula sa paggamit ng mga fossil fuels (karbon, langis at gas) at pinalabas ng mga industriya tao.

Gayunpaman, napag-alaman na ang Antarctica ay muling lumalamig (Doran, Joughin, Tulaczyk, Science, Kalikasan, 2002) at na ang mga huling pagbaha sa Gitnang Europa ay hindi na nauugnay sa lagay ng panahon ng "El Niño", na kung saan ay dapat na mapataob ang klima ng planeta sa mga nakaraang taon. Kung ang sanhi ay hindi "El Niño", o ang epekto ng greenhouse, o ang butas ng osono ... kung ano ang nangyayari?

Naguguluhan ang mga siyentipiko at pinipilit ng mga gobyerno ang mga paliwanag. Ang debate tungkol sa posibilidad ng glaciation ay isa sa mga pinakamainit na debate ng sandali, tulad ng inilathala ng mga pangunahing journal sa agham, sa Kalikasan o Agham.

Mahalaga na marami sa mga hindi pagkakasundong boses ng opisyal na opinyon ay nagkakasabay nang eksakto sa mga mahahalagang katangian ng hula nito: Ang pag-init ng mundo ay likas at nangunguna sa isang Panahon ng Ice. Ang pagtaas ng temperatura at ang kahihinatnan ng dumi ay magiging sanhi ng paglamig ng Europa dahil sa "paghinto" o "paghinto" ng Gulf Stream na nagpainit sa North Atlantic. Ang mga anomalya ng klimatiko ay nagsimula mga 15 taon na ang nakalilipas.

Ang "hihinto" o "itigil" ng Gulf Stream ay magaganap - hangga't - sa Hilagang Atlantiko, ang pagkatunaw at pag-ulan ay tumaas, at ang tubig sa ibabaw ay nawala ang asin, nagiging mas siksik. Binago ng tunaw ang porsyento ng asin at binabago ang mga alon ng mundo.

Ang siksik na tubig na kasalukuyang lumulubog sa timog ng Arctic, at pinapayagan ang pagdating ng mainit na tubig sa ibabaw mula sa Tropic, ay titigil at kasama nito ang Gulf Stream. Ang mga kanluranin na hangin na tumatawid sa Atlantiko patungo sa Europa ay malamig at ang aming kontinente ay papasok sa isang glacial phase, at ang temperatura ay mahulog higit sa 10 degree. Sa Asya, ang mangyayari din sa mainit na kasalukuyang Kuro-Shio. Kaya, ang lahat ay lumalamig.

Kung ang "Gulf Stream" ay tumitigil ", ang yelo ay lilipat sa timog sa isang malaking bilis, at malamang na ang Hilagang Europa, hanggang sa latitude ng Burgos, ay natatakpan ng yelo, sabi ng eksperto sa panahon na si Ruiz mula kay Elvira.

Ang parehong nangyari tungkol sa 11, 000 hanggang 13, 000 taon na ang nakalilipas, sa isang mahabang proseso ng cataclysmic glaciation na kilala bilang ang Young Dryas. Pagkatapos, ang CO2 ay tumataas din, at ang mga temperatura, lalo na sa Europa, ay bumagsak dahil ang Gulf Stream ay tumigil sa loob ng 1000 taon, at, sa Hilagang Europa at Amerika, nagyelo sila.

ANO ANG isang GLACIAL ERA O GLACIATION?

Ang isang Ice Age o Glaciation ay isang proseso ng siklo ng klima na nagiging sanhi ng mga pagbago ng kabisera sa ebolusyon ng planeta at sa mga buhay na nilalang na naninirahan dito. Ito ay nailalarawan sa lamig at ang pagsalakay ng yelo sa napakalaking lugar ng iba't ibang mga kontinente. Ang Bagong Panahon ng Aquarius ay pangungunahan ng isang planeta biogeological mutation na magsisimula bilang bahagi ng isang Bagong Panahon ng Glacial.

ANG IKATAWANG NG OZUJERO DE OZONO

Ang isa pang mapagdebate na paksa ay ang pagbaba o ang thinning ng layer ng ozone ay nag-aambag sa global warming. Ang osono ay isang greenhouse gas din; kaya, kung ito (ozon) ay bumababa, ang epekto na mangyayari ay magiging kabaligtaran lamang: Ang Earth ay magpapalamig nang higit pa, dahil mas kaunti ang konsentrasyon Ang mga gas sa kapaligiran na nagkasala ng pag-init ng planeta.

Walang kakulangan ng mga tinig na nagtatalo na ang panganib ng butas ng osono ay isang kontrobersyal na hypothesis lamang ng mga siyentipiko ng British mula sa BAS (Britain Antarctic Survey) na, noong 1985, napansin ang mga anomalya. sa osono ng Antarctica at pagkatapos ay nauugnay ito sa mga pag-aaral nina Paul Crutzen at F. Sherwood Rowland at Mario Molina na inilathala sa journal na pang-agham na Kalikasan (1974). Ang tatlo ay iginawad sa Chemical Number noong 1995.

Ang premyo ay napagtatalunan na ang Komite ng Nbel ay dapat na kilalanin sa publiko na kahit maraming mga siyentipiko ang kritikal sa mga kalkulasyon ng mga nanalo, nararapat silang parangal. Ang malakas na kumpanya na Dupont ay naglunsad ng galit na pag-atake sa kanila, ang ilan ay nagsasabing interesado.

Ang isa pang katotohanan: Rowland at Molina ay hindi climatologist, ngunit chemists. Ang isang kamakailang gawain sa pamamagitan ng Crutzen ay nagpapatunay na ang pag-init ng polusyon sa India ay nagdudulot ng pagbagsak sa temperatura.

Ang pagtaas ng yelo at ang paglamig ng Antarctica, na itinuturing na isang barometro ng pagbabago ng klima, ay sumasalungat din sa mga hula ng mga siyentipiko ng UN at sa Estados Unidos. Ang BAS (Britain Antarctic Survey), ang mga tagalikha ng psychosis ng hole ozon. Sa katunayan, ang nangyayari sa Antarctica ay isang enigma para sa mga siyentipiko, dahil ang ilang mga bahagi ay nalulubog tulad ng mga bloke ng Larsen, habang, sa pangkalahatan, ang Antarctica ay lumalamig. Ipinapakita nito na ang pag-init ay hindi pandaigdigan. Ang isang proseso ng glaciation ay isang sagot sa enigma na ito. Sa ngayon, ang isa lang.

Ang makabuluhan ay ang katunayan na ang isang buong Nobel Prize tulad ng Rowland ay hindi alam ang kontrobersya tungkol sa inaasahang Ice Age na darating. Nagtanong tungkol sa posibilidad ng isang glaciation, sumagot siya na wala siyang masabi: dahil wala pa akong nakitang mga kamakailang puna tungkol sa bagay na ito, o wala rin akong ideya kung ano ang mga siyentipiko Sinusuportahan nila ito, o wala akong ideya sa mga argumento na maaaring mayroon sila. Sumagot si Crutzen na wala rin siyang makikitang glaciation. Ayon sa siyentipiko na ito, ang pag-init ay dahil sa epekto ng greenhouse, ayon sa sinabi niya sa amin.

Maipakikita nito ang antas ng kawalang-katiyakan kung saan ang pang-agham na pamayanan ng pang-agham na may kaugnayan sa kasalukuyang pandaigdigang pag-init, ay maaaring maging isang global na paglamig o glaciation. Maraming mga beses, ang teknikal at pang-agham na dalubhasa, huwag hayaan ang mga puno na makita ang kagubatan. Isa sa mga pinakabagong editorial ng Kalikasan ay kritikal din sa mga pag-aaral ni Rowland. Ang iba pang mga siyentipiko ay kumonsulta (Milyun-milyong Milyon) na nagsasabing napatunayan ang kanilang teorya. Ngunit sa US lamang ay mayroong isang samahan (www.oism.org) na nangongolekta ng mga pirma ng 19, 700 siyentipiko (Oregon petition) na hindi lamang tinatanggihan ang pag-init, ngunit sabihin na ito ay kapaki-pakinabang. Ang posisyon na ito ay pinamumunuan ng Pangulo ng National Academy of Sciences ng Estados Unidos, Frederick Seitz.

Kung ang katibayan ng glaciation ay patuloy na maliwanag, ang tesis ng dapat na kasalukuyang pag-init ng Lupa, bilang resulta ng "epekto ng greenhouse", na nagiging sanhi ng butas ng osono, ay maaaring maging isa sa pinakadakilang mga kamalian sa pang-agham-mediatic sa kasaysayan.

"Tulad ng tungkol sa osono, maraming mga hindi nalalaman? Sabi ng meteorologist at bise presidente ng asosasyon ng mga mamamahayag na pang-agham, si Manuel Toharia.

Si Rowland at Molina ay isang demonstrasyon ng laboratoryo: Ang mga CFC o chlorofluorocarbons ay nabulok sa kalangitan at ang chlorine na pinakawalan nila ay nakakasagabal sa proseso ng paggawa ng pagkasira-ozone-oxygen ... Kung gayon, noong 1980s ay nakita na bumababa ang ozon. sa South Pole, napatunayan ng lahat ang mga ito ng tama ... at Nobel. Ngunit walang nakakaalam kung bumaba ang osono dahil sa mga chlorofluorocarbons (CFCs) o iba pang mga sanhi. "

Sa isang panayam kamakailan sa El País (02-20-02), kinilala ni Molina na walang katiyakan na ang pag-init ay tao: "ang pagtataguyod ng malinaw na koneksyon sa pagitan ng pagtaas ng temperatura at mga gawain ng tao ... walang katiyakan, ngunit oo may pinagkasunduan sa pamayanang pang-agham na ito ay malamang na ".

Maraming mga pagkakasalungatan sa opisyal na bersyon: "Bakit napansin ang butas ng osono sa South Pole, alin ang hindi bababa sa industriyalisadong site sa mundo?" Tanong ni Toharia, "Paano tumaas ang mga CFC, mas mabigat kaysa sa hangin. hanggang sa 50 km ang taas, saan ang mahahalagang layer ng osono ?. Bukod dito, ang tanyag na "dating tagapanalong", ay nagdaragdag na mayroon ding mga likas na CFC, na nagmula sa mga bulkan at singaw ng tubig, na "ang osono sa stratospis ay walang kapansin-pansin na epekto sa lagay ng panahon, " at ang pagiging isang Ang "Greenhouse gas" ay isa pang kaaway ng pagbabago ng klima.

Ang katotohanan at halata ay walang kahit na isang butas sa South Pole, isang "manipis" lamang ng ozon na layer, na nakuha sa pagitan ng tag-araw at taglagas. Madalas na tinanggal na ang ozon na layer na "thins" at "widens" na natural bawat taon, sa isang ikot na kinokontrol ng Sun. Aerosols mula sa mga industriya o CFCs ay sinisisi sa pagkawala ng osono, bagaman, sa Kasabay nito, nakatago na mayroong iba pang mga likas na mapagkukunan na sumisira, tulad ng mga karagatan, mga bulkan at ang mga dinamikong atmospera mismo.

Bagaman totoo at maliwanag na ang mga aerosol ay maaaring mag-ambag sa pag-ubos ng ozon, sinabi ni Linwood Callis ng Atmospheric Science Division ng NASA na "73% ng pagkawala ng osono sa pagitan ng 1979 at 1985 ay dahil sa mga kaugnay na natural na epekto sa mga pagkakaiba-iba ng araw. Ang butas ng osono ay nadagdagan kahit na ipinagbawal ang CFS, na nagpapatunay na wala silang anumang relasyon, tulad ng natagpuan ni Richard McPeters ng NASA at marami pang iba. Ayon sa ulat ng 2001 ng World Meteorological Organization, ang butas ng osono ay mas malaki sa 2001 kaysa sa panahon ng 1996-2000.

Sinasabing ang butas ng osono ay nagiging sanhi ng mga naninirahan sa ibabaw ng Planet Earth, mas nakakapinsalang mga alon ng ultraviolet. Ngunit ang nakakapinsalang epekto ng mga radiasyong ito ay debatable din. Halimbawa, kung bukas 10% ng layer ng osono sa itaas ng lungsod ng Madrid ay nawawala (isang posibleng pagtatantya ng maximum na pagtanggi ng osono), ang mga antas ng radiation ay tinatantya lamang ang mga karaniwang matatagpuan sa Ciudad Real, na matatagpuan sa higit sa 160 kilometro sa timog. Ang mga likas na antas ng ultraviolet ray ay mabilis na tumataas habang papalapit ang isa sa linya ng Ecuador o, na hindi pagtupad, kung ang isa ay pupunta sa mas mataas na mga lugar sa itaas ng antas ng dagat.

Si Robert Essenhigh, isang dalubhasa sa polusyon sa industriya sa University of Ohio, ay nagsabi na ang akumulasyon ng atmospera ng carbon dioxide (CO2) ay hindi isang sanhi, ngunit isa pang epekto ng pandaigdigang pag-init sa planeta para sa natural at siklo na mga kadahilanan. Ang pagtaas sa CO2 ay dahil sa pagtaas ng temperatura, at, hindi kabaliktaran, at ang pagtaas sa temperatura ng planeta, ng 0.5 o 1 degree ay natural. Mula noong 1997, si Vladimir Kotlyakov, Direktor ng Institute of Geography ng Russian Academy of Sciences, ay pareho ang iniisip.

Si Essenhigh, isang kaakit-akit na siyentipiko na may tipikal na aspeto ng walang-malay na sambong, ay nagpahayag sa amin ng eksklusibo na ayon sa kanyang pinakabagong mga pagtatantya, "ang susunod na Ice Age ay magsisimula kapag binuksan ang Arctic Ocean (ito ay isang nagyeyelo na dagat na pumutok lamang ng kaunti sa timog sa Polar Summer) at manatiling bukas para sa pagtaas ng temperatura. Posible ring buksan at isara nang maraming beses. Kapag umaabot ang sheet ng yelo, mahuhulog ang mga temperatura at sa gayon ay papasok tayo sa Yugto ng Yelo. Mangyayari ito sa pagitan ng susunod na 5 at 50 taon. ” At ito ay isang katotohanan na ang Arctic Ocean ay nagsisimula nang magbukas dahil sa tunaw na maliwanag na nangyayari ...

.. At ang Arctic autumnal ice ay nabawasan ng 40% kumpara sa 70s, ayon sa mga eksperto sa UN, na naniniwala na ito ay magpapatuloy na pag-urong ...

Ang yelo ay gumagana tulad ng isang salamin para sa sikat ng araw, kaya ang mga sinag nito ay hindi maaaring makuha at masasalamin muli sa kalawakan. Iyon ang dahilan kung bakit laging malamig ang mga pole. Kung ang mga pole ay binuksan ng lasaw, ang Sun ay hinihigop at ang pag-init na mayroon na tayo ngayon. Ngunit kapag pinalawak ang mga sheet ng yelo, gumana muli bilang isang salamin ng Araw at ang init ay hindi hinihigop at lumalamig muli. Ngunit sa parehong oras, ayon kay Essenhigh, ang pagpapalawak ng yelo ay nagiging sanhi ng Arctic na hindi ganap na isara.

At bakit ang panganib na ito ng Propesor ng Enerhiya ng Conversion ay nagbibigay ng isang malapit na petsa? Dahil lamang na sinasabi sa amin ng Arctic thaw na maaaring mangyari ito sa madaling panahon (at hindi ito ang unang pagkakataon). Matapos ang libu-libong taon ng interglacial na panahon, ang mga pagbabago na nagyeyelo sa mundo ay biglang, bigla. "Mabilis ang pagbaril? Kinukumpirma si Millán Millán Muñoz, isang nangungunang siyentipiko ng Espanya na makakakita ng isang lohikal na glaciation - kamakailan-lamang na nai-publish na mga pag-aaral ay nagpapakita na sa halos 5 hanggang 50 taon, ang planeta ng Earth ay biglang pumasok sa Ice Age o glaciation, bagaman kalaunan Kailangan ng mahabang oras upang makalabas dito. "

"Ang isang malaking bahagi ng halaga ng CO2 na milyon-milyong taon na ang nakalilipas ay nasa kapaligiran, hanggang sa ang dami nito, ay doble ng kasalukuyang. Ang CO2 na ngayon ay nasa anyo ng mga batong apog, fossil ... Nang maglaon, sa sandaling bumagsak ang epekto ng greenhouse, nagsisimula ang isang glacial cycle, "paliwanag ni Dr. Millán Millán Muñoz, isang simple at grenadian champion (" de Sabio na ", tinukoy ang kanyang sarili, "Ako ay isang granaíno malafollá (grumpy)). Ang siyentipikong Espanyol na ito ay isang awtoridad sa mundo sa meteorology. Ito ay tiyak para sa kanya upang magdisenyo ng teknolohiya upang masukat ang mga gas, na ginagamit sa mga obserbatoryo sa buong mundo.

Si Millán, isang pisika at aeronautical engineer, ay ang direktor ng CEAM (Center for Environmental Studies of the Mediterranean) at isang tagapayo sa pangunahing mga internasyonal na institusyon, ay kinikilala na ang senaryo ng klima ay maaring maging anomalya: “Kamakailan lamang ay nakakita ako ng mga bihirang bagay. Nakakakita ako ng mga hindi wastong pag-uugali: nagsisimula ang isang pagkakasunud-sunod at kalahati ay pumasa sa isa pang pag-ikot. Ilang beses sa kasaysayan ng sangkatauhan ang nakita natin kung ano ang nakikita natin ngayon. "

Nagbabala si Millan na walang magkakaisang teorya tungkol sa nangyayari sa Planet Earth, at, hindi ito magiging malamang, ayon sa ilang kamakailang nai-publish na pag-aaral, na nagpasok kami ng isang matalim na glaciation .. At binalaan niya na ang mga partikular na kundisyon ng Spain ay gumawa dito Ang mga anomalyang epekto ng pagbabago ng klima, lalo na sa Mediterranean, ay nabanggit nang mas maaga at higit pa. Sa Inglatera, halimbawa, ang mass ng hangin ay binago ng 2 o tatlong beses sa isang araw, habang, sa Mediterranean, tatagal ng 7 o 10 araw upang mai-renew.

Ang isang hindi opisyal at napaka kritikal na ulat ng mga eksperto sa klima, na inilathala sa taong ito sa United Kingdom ng European Forum on Science and Environment, ay nagbabalangkas na ang opisyal na konklusyon sa pagbabago ng klima ng UN Committee of Experts (IPCC: Panel on Ang Pagbabago sa Klima ng United Nations) "ay naging politiko at hindi binibigyang diin ang kakulangan ng katiyakan na mahalaga na isinasaalang-alang kapag nagtatakda ng mga pamantayan." Dagdag nila na ang palagay na ang ilan lamang sa mga siyentipiko ay nag-aalinlangan sa opisyal na teorya ay isang "mito ng media."

Pinuna ng ulat na ang mga hula sa pagbabago ng klima ay batay sa mga modelo at pagpapalagay na "hindi lamang hindi kilala ngunit imposibleng malaman, " sa loob ng kasalukuyang mga paradigma. At idinagdag niya na ang opisyal na impormasyon ay batay sa mga modelo na hindi sapat na naglalarawan ng mga ulap, mga singaw ng tubig, aerosol, mga alon ng karagatan at mga epekto ng solar.

Ang UN Committee on Climate Change, na nilikha noong 1988, ay ang opisyal na orthodoxy, madalas na dogmatiko. Hindi nito tinatanggap ang anumang tesis na sumasalungat sa teorya ng berdeng epekto / butas ng osono. Bagaman kumokonsulta rin siya sa mga nangungunang siyentipiko, ang mga direktor ng programa ay karaniwang mga pangkaraniwang mga teorista o burukrata, hindi partikular na mga mananaliksik, tulad ng Pachauri (pangkalahatang direktor) o Dadvison (na nagpapatakbo ng seksyon ng epekto sa greenhouse). Kadalasan ang mga singil sa IPCC ay may higit na dapat gawin sa RR RR, kaysa sa pang-agham na halaga. Ang mga mananaliksik na nagsasabing ang pag-init ay natural, sa ngayon, marami pa kaysa sa mga technician ng UN. Ngunit ang mga espesyalista ng media ay tila hindi pinapansin ang mga ito.

Ang mga siyentipiko na nangunguna sa mga pag-aaral ay si Dahe Quin, isang Chinese glacier meteorologist na hindi pa nagawa ang anumang pang-internasyonal na pag-aaral ng epekto, at si Susan Salomon, isang alagad ng kemikal ng Crutzen at Molina, na habang ang kanyang mga kasamahan sa avant-garde ay natuklasan ang taong 2000, nakakaalarma ang mga sintomas ng paglamig sa Antarctic, naglathala siya ng isang libro sa ekspedisyon ni Scott sa South Pole. Ang parehong mga eksperto sa Antarctica ay hindi mahuhulaan na ang kontinente na ito ay paglamig at pagtaas ng sheet ng yelo. Ir nicamente, con sus cuestionados modelos matem ticos, predijeron precisamente lo contrario.

El cotejo de evidencias sugiere que en cuanto a la afectaci n del clima por la acci n humana, en el mejor de los casos, sta es m nima en cuanto al clima actual, concluye un estudio de Patrick J. Michaels, climat logo de la Universidad de Virginia, con el significativo t tulo de Declinaci ny ca da del calentamiento global . Son muchos los cient ficos que hasta niegan que haya calentamiento.

EL CALENTAMIENTO PRE-GLACIAL

Como un patr n relativo de conducta climatol gica, en fases previas a una Era Glacial, la Tierra ya se ha calentado muchas veces. A principios del siglo XX, el aumento de la temperatura del Planeta fue notable, debido a la concentraci n de CO2, cuando la industrializaci na n era incipiente. Simplemente, at tulo comparativo, se podr a decir que en la poca de los dinosaurios, en el Planeta hab am s CO2 que ahora. El agujero de ozono y la influencia nefasta del hombre ayudan, pero no pueden ser la causa del este calentamiento global de la Tierra.

Seg n un estudio de la World Meteorological Organization (1985), las emisiones humanas suponen s lo un 7% del total de gases que pululan en la atm sfera: metano, prot xido de nitr geno o clorofluorocarbonos (CFC), vapor de agua, etc Seg n estad sticas la ONU de 1995, el porcentaje del CO2 ser a de un 5% y otras fuentes lo rebajan al 3, 5 %. Y un 5 % no calienta el mundo. Adem s, el principal causante del efecto invernadero no es el CO2, sino el vapor de agua.

James Hansen, un cient fico de la NASA, despu s de temer y estudiar durante a os el efecto invernadero, en un art culo de la Academia Nacional de Ciencias de EEUU, ha llegado a la conclusi n de que los gases humanos no son perjudiciales. Y toda la alarma medi tica del calentamiento empez en 1988, por la opini n de Hansen con un informe que dio al Senado de EE UU.

M. Budyko, otra autoridad mundial, dice que el CO2 es bueno y que debemos recibirlo con los brazos abiertos. Lo mismo pensaba, a finales del siglo XIX, el n bel sueco Svante Arrhenius, el primero en hablar del efecto invernadero . Arrhenius no s lo no estableci que el aumento de CO2 era malo, sino que dijo que era bueno, ya que el clima c lido provocaba prosperidad.

Estos gases llamados gases sierra o manta, se han formado siempre naturalmente y son los que regulan la temperatura del planeta junto con los casquetes polares que funcionan como una especie de Termostato. Cuando los hielos cambian, cambia el mundo. Por eso hay una estrecha conexi n entre estos gases, los movimientos de los polos, las corrientes marinas, las glaciaciones, el clima y la evoluci n.

Essenhigh asegura que, en realidad, los cient ficos contabilizan mal las emisiones de los gases sierra . Aparte, se basan en un informe obsoleto de la Academia Nacional de Ciencias de 1977, que utilizaba unos par metros equivocados, como por ejemplo, no incluir el agua en su fase gaseosa.

Nuestros sat lites ambientales tambi n est n anticuados. Por eso, recientemente la agencia europea ha puesto en rbita un nuevo sat lite llamado ENVISAT, consciente de las limitaciones de la tecnología actual (que es con la que los científicos han elaborado la teoría oficial del calentamiento). Hay que decir, además, que la ciencia de la climatología es nueva. Sólo tiene 30 años y “sus teorías de sistemas están en la infancia” (según el experto en clima Antonio Ruiz del Elvira). La ciencia no comprende muy bien lo que está pasando.

Muchas predicciones se hacen con modelos matemáticos que, hasta el momento, no aciertan a dar una explicación convincente sobre lo que está pasado. Todas son hipótesis: aunque son incontables las evidencias que apuntan a la próxima llegada del hielo, pronosticada ya por científicos durante los años 70.

En la Supertormenta Globa que ocurrió el año 2000, Bell y Strieber ya habían sugerido que otras eras glaciales habían sido precedidas de un calentamiento global por la acumulación de metano en la atmósfera, lo que posteriormente cambiaba el clima y las corrientes marinas y finalizaba en una Era Glacial . Esto antes era una hipótesis, pero desde Abril de este año, un estudio en Science de dos científicos estadounidenses, Spero y Lean, confirmó que los cambios en las corrientes marinas son determinantes en las mutaciones climáticas bruscas. Se basaron en un análisis con carbono de fósiles en épocas glaciales.

Precisamente, fenómenos como los de El Niño o la Niña, están originados por el cambio de corrientes, lo que calienta las aguas en el Pacífico, produciendo presuntamente numerosos efectos catastróficos. Este fenómeno se llama así porque los pescadores peruanos advirtieron que el fenómeno llegaba en Diciembre, con El Niño Dios. La Niña, produce el efecto contrario: enfría las aguas.

El Niño no es nuevo, ya que se ha constatado que ya funcionaba hace unos 17.500 ó 18.000 años, cuando se produjo la última máxima glaciación o momento de máxima extensión de los casquetes de hielo .. Ni siquiera está claro que este fenómeno produzca las tormentas (según muchos científicos como Billy Kessler, oceanógrafo del Pacific Marine Enviromental Laboratory). Y, en realidad, es sólo una fluctuación, entre muchas, del clima. Decir que el cambio climático se debe sólo al El Niño o La Niña, es incorrecto y difícil de demostrar.

Otro estudio de Howard Conway y su equipo de la Universidad de Washington, publicado en Science (1999), concluía con que el deshielo es un proceso natural que no se debe al efecto invernadero, y que se inició ya hace unos 10.000 años, en el Holoceno. Para Conway, la desintegración de grandes bloques polares es inevitable, lo cual aumentará el nivel del mar y hará desaparecer numerosas áreas costeras.

El Fondo Mundial de la Naturaleza (WWF) ha declarado que el aumento del nivel mar inundaría ciudades como Nueva York o Miami. El aumento de las aguas puede ser de 7, 20, 50 o hasta 500 metros, según Janet Dalziell, especialista de la Misión Antártica de Greenpeace. Quedarían afectados unos 2000 millones de habitantes de zonas costeras, en algunas de las cuales, tales como Corea, Taiwán o Japón, hay centrales nucleares. Aunque, se asume que, una vez que la Era Glacial realmente pueda instalarse, el nivel de las aguas descendería.

Según la ONU (Informe Sobre el Clima, 2001) la temperatura podría subir entre 2 y 6 grados y el deshielo elevaría los océanos en unos 88 centímetros. Y, en ese escenario, con seguridad, para el año 2020, todas las playas españolas desaparecerían, si no lo hacen antes. Cada año cambiarán y habrá que regenerarlas. En España la industria del Turismo debería replantear su estrategia por completo. Con sólo 30 cm. que crezca el océano, podrían desaparecer unos 300 metros o más de costa.

Si aplicamos la “Teoría Sobre la Inundación de La Atlántida” del geólogo francés Collina-Girard (quien asegura que este Continente estaba en El Estrecho de Gilbraltar), en caso de que se produjese una catástrofe similar, todas las ciudades costeras de España, desaparecerían. Igualmente, según Lonnie Thompson, de la Universidad Estatal de Ohio, las nieves del Kilimanjaro se esfumarían en 15 años, aunque lo más probable es que desaparezcan antes y luego se vuelvan a helar. Eso sí -el Kilimanjaro no se transforma- porque en estas fases cataclísmicas todo cambia: la superficie de la Tierra se pliega y los vergeles se convierten en desiertos o se hielan (así fue el Sahara o Groenlandia) y los desiertos se tornan en mares, o viceversa.

El reputado meteorólogo Terrence Joyce, del Woods Hole Oceanographic Institute, ha publicado un artículo en The Washington Post titulado ” El calor antes del frío”. En él también augura la llegada repentina de una Era Glacial. “Las condiciones actuales hacen esta transición más probable ?nos ha declarado en exclusiva-. Una vez que comience el clima frío, éste se establecería en unos 10 años, aunque carecemos de medios de observación para decir exactamente qué es lo que está ocurriendo ahora”.

Ideas similares plantean los investigadores como Broecker, Stocker y Schmittner en numerosos estudios (Revistaas Nature, Science). Los dos últimos anunciaron las inundaciones actuales, las cuales son achacadas al deshielo de los polos y creen que el aumento de C02 puede provocar el bloqueo de la Corriente del Golfo, produciendo un enfriamiento súbito que llevará a Europa a una rápida congelación, como ya predijo Rahmstof en Nature (1997).

Gerard Bohm, de la Universidad de Columbia, insiste en lo mismo: que paradójicamente el calentamiento acabará con un enfriamiento y una consiguiente Era Glacial. En zonas de Siberia y Sudamérica, ya se están dando fenómenos de frío completamente anormales. Peter Clark, un experto en glaciares y cambios climáticos prehistóricos, corrobora afirmando que Europa se va a congelar.

Un prestigioso neurólogo, William H. Calvin, ha mencionado en un estudio publicado en Atlantic Monthly (1998) que, el clima en Europa será como el de Liberia, y que además, los cambios serán repentinos -quizá en un decenio- y que la agricultura topará con la mayor crisis de su historia.

“El clima cambiará bruscamente a un modo seco-ventoso-fresco-polvoriento (…) -nos ha declarado en exclusiva William H. Calvin- y que en un futuro lejano, Canadá y Escandinavia podrían congelarse. El clima puede cambiar en cualquier momento en que la Corriente Atlántica del Norte, modificada por la Corriente del Golfo, se debilite, aunque ya lleva 40 ó 50 años debilitándose”.

Si llegara una Era Glacial, el cerebro humano mutaría, ya que ha sido siempre en las eras glaciales cuando se han producido cambios determinantes en la biología terrestre: “el frío hace bien al cerebro”, ha dicho WH Calvin, experto en la influencia del clima en el cerebro. David Stoney, también neurólogo de vanguardia estadounidense, habla ya de las “neuronas del hielo”: la Nueva Era Glacial cambiaría y perfeccionaría el cerebro humano. Su teoría sostiene que, tras la nueva glaciación, nacerá una especie de hombre de mente superconsciente. Algo así como el homo supersapiens .

EL CALOR ANTES DEL FRÍO

Otra autoridad mundial, el climatólogo del MIT (Massachusetts Institute of Technology), Richard Lindzden, declaró en Junio al “Corriere de la Sera”, que “el mundo se dirige hacia una Nueva Era Glacial”, aunque él lo ve a muy largo plazo. Asimismo, niega que el CO2 tenga que ver con el cambio climático.

Los investigadores del NGRIP (North Greenland Ice-Core), que llevan 6 años haciendo un estudio en Groenlandia, creen que el periodo de estabilidad climática que el hombre ha vivido durante los últimos milenios, está a punto de ser relevado por una Era Glacial. Y así podríamos citar una lista interminable de científicos que sospechan que se avecina una próxima glaciación .

Otro destacado científico español consultado, que asume que el calentamiento ha sido provocado por influencia humana, Antonio Ruiz del Elvira, catedrático de Física de la Universidad de Alcalá, asesor del Instituto de Meteorología Max Plank y autoridad en Programas de Clima para Puertos del Estado, reconoce que “puede llegar una glaciación si se interrumpe la Corriente del Golfo por el deshielo de la Ártico, si seguimos calentando la atmósfera brutalmente”. Según Martínez Pisón, de la Universidad Autónoma de Madrid, los aludes glaciares (que también están aumentando) son también un indicio de una próxima glaciación.

EL DESHIELO CAMBIA EL CLIMA

¿Y por qué llega una glaciación? No se sabe a ciencia cierta. Se cree que el mundo se enfría ?siempre de súbito, tras un largo proceso precedente- por desplazamientos de las placas polares y continentales (Hapgood, Wegener), por movimientos en la rotación, traslación y nutación (balanceo del eje) de la Tierra (según Milankovich), o por impacto de un asteroide, cometa etc. (Velikovsky o F. Barbiero).

Los cambios climáticos más bruscos en la historia de la Tierra ?algunos de hasta 15 grados en unas décadas- han ocurrido siempre en los periodos glaciares o preglaciares, cuando grandes placas de hielo se desplazaron en las regiones polares.

Las anteriores glaciaciones se atribuyen a los desplazamientos de los Polos, así como las grandes catástrofes mitológicas que conocemos como los diluvios universales. El deshielo y las inundaciones globales son síntomas del desplazamiento de los Polos, y el aviso de un inminente cambio climático o glaciación. Así, el Polo Norte se puede mover en su parte oriental hacia el sur, y, el Polo Sur, se puede mover en su parte occidental hacia el norte, o viceversa.

¿Y existe alguna evidencia científica del desplazamiento de los Polos? Ang sagot ay oo. Esto se mide con el llamado movimiento de nutación (del Eje de la Tierra) o Chandler Wobble, también conocido como el “balanceo de Chandler”.

LOS POLOS SE ESTÁN MOVIENDO

Un observatorio geográfico de París recoge los datos junto a otras instituciones científicas como el IERS o Servicio Internacional de Rotación de la Tierra. En los últimos años, se ha producido un claro movimiento en el Polo Norte, en el Hemisferio Occidental, de norte a sur, de unos 10 cm. por año, al margen de otras anomalías, los que se pueden advertir en los gráficos que aportan estas instituciones. Con todo, los desplazamientos no son fáciles de advertir a priori, aparte se cree que éstos suelen ser bruscos o repentinos. El anómalo enfriamiento de la Antártida, junto a zonas de específicos deshielo, podría explicarse por un desplazamiento del Polo Sur.

En los últimos 1, 8 millones de años se han producido unas 17 glaciaciones, y, en toda la historia de la humanidad, ha habido dos glaciaciones significativas. Después de la primera ?hace unos 200 millones de años-, se produjo una extinción masiva, los animales se convirtieron en gigantes y nacieron los dinosaurios. El desplazamiento de los polos hizo que la Tierra (que para ese entonces estaba unida en un solo bloque), comenzara a separarse en continentes.

Después de la segunda glaciación, ocurrida aproximadamente ?hace unos 65 millones de años-, los dinosaurios y otras muchas especies desaparecieron repentinamente y aparecieron animales más pequeños y también el hombre. Los continentes tomaron la forma actual. Precisamente en esa Época Jur sica, el contenido de CO2 en la atm sfera era muy superior al actual.

Hay unos 20.000 a os de per odo interglacial ?explica Ruiz de Elvira- y el m ximo interglacial ocurri hace unos 8000 a os, as que (en condiciones normales) la pr xima glaciaci n deber a empezar en 2000 a os . Pero Mill n matiza que tampoco hubiera sido improbable entrar en una Era Glacial en el siglo pasado o en un futuro cercano .

Lo que pasa ?a ade Manuel Toharia- es que los c lculos de calentamiento se hacen con modelos matem ticos poco afinados, y lo que es peor, trat ndose de un sistema clim tico global que es ca tico, no lineal. Ello introduce mucha incertidumbre . En todo caso, ya en los siglos XVI XVII hubo una peque a Edad de Hielo o miniglaciaci n y nadie sabe por qu y desde entonces las temperaturas est n subiendo, cuando a n no se hab a iniciado la industrializaci n en el mundo .

Obviamente, una Tercera Gran Era Glacial cambiar a la faz de la Tierra, la geograf a, la salud, la psicolog a, la biolog a, el cerebro, la econom a ., en s ntesis, cambiar a toda la civilizaci n. Muchas especies se extinguir an y nacer an o mutar an otras muchas, incluido el hombre. De hecho, en estos tiempos, los rboles ya florecen antes, las hojas se caen m s tarde, las codornices llegan con 33 d as de retraso, las cig e as cambian sus rutas, la primavera es m s larga y el verano parece invierno u oto o. Seguramente, las frutas tempranas ir n elimin ndose, avisa, el Dr. Millan.

Y para rematarlo tambi n debido al cambio clim tico, extra os aerolitos -compuestos b sicamente de hielo- caen del cielo, seg n un art culo publicado en Science (2002). La incertidumbre es tal que ahora, hasta las compa as de seguros, como Liffe, ya negocian contratos futuros tomando en cuenta los cambios del tiempo .

La mitolog a indica que las hecatombes ya han ocurrido en varias ocasiones, en pocas de cambio clim tico, glaciaci no desplazamientos polares. Se dice que hace unos 26.000 a os, el Continente de Lemuria o Mu, situado en el Pac fico, qued sepultado por las aguas (esto coincidir a con uno de los ciclos de Milankovich relacionado con el Balanceo de Chandler, es decir, ahora le tocar a vivir a la Tierra un nuevo meneo catacl smico ). Precisamente, Madagascar con una zoolog a completamente inexplicable, o, en su caso, la Isla de Pascua, ser an restos de ese continente perdido.

Y hace unos 12.500 a os, los oc anos tambi n se habr an tragado La Atl ntida en 24 horas, seg n relat Plat n en El Timeo y Critias. Existen evidencias de esta hecatombe en Oregon (EE UU) (Nature, N 374, 1995), y, en otras muchas partes del mundo.

El mito del diluvio es universal y aparece en muchos libros sagrados de varias culturas y religiones dispersas a lo largo y ancho del mundo. El equipo de Robert Ballard -el que encontr El Titanic- en septiembre del 2000, descubri una ciudad sumergida en el Mar Negro, en Turqu a, de unos 8000 a os de antig edad, lo que prueba que las ciudades sumergidas o emergidas (Machu Pichu) son una realidad de la historia de la geolog a. Si como se teme, el deshielo es el que abre el estrecho de Dinamarca, entre Groenlandia e Islandia: seguramente, se habr a tenido que abrir una suerte de puerta de 3 kil metros de ancho, con un caudal capaz de llenar en el tiempo de un segundo, 40 estadios de f tbol de 30 pisos

Y los hechos no son s lo mitol gicos. Seg n el eminente ge logo de la Universidad de Miami, Cesare Emiliani: El casquete polar que cubr a Am rica del Norte sufri un s bito derrumbamiento debido a un r pido deshielo. En esas condiciones, se presume que inmensas cantidades de agua habr an llegado al Golfo de M xico, desencadenando un maremoto que dio la vuelta a todo nuestro planeta en menos de 24 horas”. Y esto habría ocurrido hace unos 12.500 años, cuando se dice que La Atlántida fue tragada por las aguas del mar, debido a la ira de Poseidón.

Lo tsunamis u olas gigantes de 30 ó 100 metros, así como los maremotos podrían inundar y destruir zonas costeras en cuestión de horas. Videntes como Edgar Cayce y Sir Arthur Conan Doyle han hablado de estos maremotos y han predicho que la mitad de Japón desaparecería, así como varios países de la Zona Oriental del Mediterráneo. También Nostradamus dijo que muchas ciudades costeras desaparecerían. Desde el 2000, los desastres naturales han aumentado en todo el mundo. La Organización Meteorológica Mundial (WMO) estima que al año mueren unas 250.000 personas en desastres planetarios, causando unas pérdidas entre 50 y 100 billones de euros.

Casi toda España, excepto la región de Galicia, está en zona sísmica-volcánica (aunque, por el momento, no es de las más activas…). La zona sísmica y de levante del Sur, especialmente, las regiones de Murcia (recientemente ha habido un terremoto), Málaga, Castellón, Valencia, Marbella y Almería podrían ser centros de peligro inminente. El Dr. Millán, avisa que toda la zona del Mediterráneo será de las zonas más afectadas por el cambio climático, especialmente por gota fría (lluvias torrenciales de otoño), porque el calentamiento perturba el régimen de tormentas.

Charles Hapgood, autor del famoso libro: “Los movimientos de la corteza terrestre” (1958), cuyas audaces teorías fueron tomadas en cuenta por Einstein, vaticinó un próximo desplazamiento de los polos y una nueva Era Glacial .

Según la paleontología, los cambios bruscos de clima, las inundaciones, el aumento de la actividad de solar, volcánica y sísmica, son síntomas previos comunes a todas las nuevas eras glaciales. Y, coincidentemente, todo ello está ocurriendo ahora .

El ex ingeniero de la NASA, James Bowles, cree que las anomalías en la rotación de la Tierra, podrían provocar en cualquier momento, un desplazamiento de los polos. Otros autores como HA Brown o John White con su bestseller: “El desplazamiento de los Polos”, han alertado también del peligro de cataclismos, aunque ahora no lo ve tan probable. Sa USA ya hay algunos grupos que se dedican a difundir cursillos de supervivencia ya concienciar a la sociedad del peligro que se avecina.

Según el geofísico Julio Gianibelli, en un futuro cercano va a haber cambios en los polos magnéticos (que son distintos a los geográficos) y vamos a tener un campo magnético más pequeño, que hará a nuestro mundo, más inestable y producirá cambios biológicos (por la gran radiación en la atmósfera), meteorológicos y atmosféricos. Los polos magnéticos cambian cada cierto tiempo, pero siguen un patrón de conducta caracterizados por grandes ciclos de 8000 ó 960 años. Cada cierto tiempo, los polos magnéticos y geográficos se recolocan en otros lugares, y, el resultado, que depende de la aceleración y grado de esta nueva posición, provocan gigantescos trastornos geológicos y medioambientales.

ERA GLACIAL Y ERA DE ACUARIO

Las coincidencias terrestres y celestes, físicas, psíquicas, esotéricas y filosóficas parecen recurrentes. Según los astrólogos, el gran eclipse solar de agosto de 1999 y la gran alineación planetaria del 5 de mayo del 2000, constituyeron el inicio de la Nueva Era: vale decir, ese habría sido el 'amanecer' de la Era de Acuario. En el 2000, se dio también el máximo de la actividad solar. En el año 1998, Neptuno entró en Acuario por donde transitará hasta el 2012. Este es el planeta de la mente inconsciente que provoca el despertar masivo de la conciencia.

El investigador Richard W. Noone, sostiene en su documentada obra: “Hielo, el último desastre” (1982) que la alineación planetaria del 2000 hará que la Tierra cambie su eje de rotación, y, de esa manera, el hielo del Polo Sur se extenderá por todo el mundo, provocando un gran desastre. La ensayista Marylin Ferguson cree advertir una soterrada “Conspiración de Acuario” en el mundo de la intelligentsia y la contracultura, mientras que el astrónomo Paul Otto Hesse advierte (desde 1961), que la Tierra se acerca a un Cinturón de Fotones que en el año 2012 afectaría a la conciencia planetaria, aunque esto no tiene ninguna base científica.

Lo de la Nueva Era es un lugar común. Numerosos videntes, digamos de cierto nombre, han anunciado la llegada de una nueva fase en la historia de la humanidad, tras un periodo de catástrofes, motivado por el desplazamiento de los polos y la glaciación. Así lo han predicho los mencionados Edgar Cayce (que se ha equivocado varias veces y también auguró la Era Glacial a partir del 2000) y Sir Arthur Conan Doyle, así como Nostradamus (que también se equivocó diciendo que el año 1999 iba a venir algo del cielo), PR Sarkar, el Conde Hamon, RC Anderson y Nicolas Roerich.

Algunos incluso han dicho que la glaciación puede ocurrir en cuestión de…¡¡¡horas o días!!! Debe recordarse aquí que en la anterior gran glaciación quedaron congelados mamuts que estaban en plena digestión (con flores en sus bocas y estómagos). Aunque éste es un enigma de continuo debate científico.

Los mapas de Piri Reis, encontrados por Charles Hapgood, sorprendentemente, en pleno siglo XVI, año de su elaboración, reflejan a La Antartida… cuando este Continente aún no había sido descubierto, así como también a América, en una época en que no se tenían conocimientos topográficos). Ambas regiones aparecen sin hielo. Según Hapgood, puesto que aún no se habían congelado: se helaron posterior y súbitamente. Ésta es una prueba de que estos procesos de glaciación y/o congelamiento son bruscos y abruptos.

INVIERNO NUCLEAR

Resulta curioso comprobar que incluso si se produjera una guerra nuclear, uno de los efectos seguros del escenario futuro sería el de un inexorable enfriamiento y glaciación. Los estudios de Crutzen demostraron que el dióxido de nitrógeno (proveniente de la explosión atómica) reaccionaría con el agua, produciendo ácidos que van a dar a la estratosfera en donde absorben radiación solar, destruyendo el ozono y calentando esos niveles, para luego enfriar los inferiores. Es lo que se ha bautizado como: invierno nuclear.

El aumento de temperatura es como un invierno nuclear. De similar manera funciona el metano y los gases que han producido el calentamiento terrestre. Primero calientan el mundo, luego cambian el clima y finalmente, ayudados por la expansión del deshielo y el cambio de las corrientes, lo enfrían todo por un periodo prolongado de tiempo. Según Crutzen, “estos dos fenómenos tienen poco que ver entre sí”.

Una mutación biológica humana por la Era Glacial puede sonar extraño, pero también muchos grandes filósofos y científicos han augurado un próximo salto cualitativo de la humanidad: Toynbee, Spengler, Spencer, Theilhard de Chardin, Hegel, Arthur Eddington… todos ellos hablaron de la llegada de un nuevo paradigma en la historia de la humanidad: el Punto Omega, la eterialización, El Final de la Historia, un nivel más complejo y evolucionado del hombre y la civilización.

¿QUÉ ESTA PASANDO EN NUESTRO PLANETA? ¿POR QUÉ OCURRE UNA NUEVA GLACIACIÓN?

La respuesta es la misma que: ¿por qué aparecieron los dinosaurios o el hombre? ¿O por qué desaparecieron los dinosaurios (y súbitamente…)?

El cambio climático y la glaciación sería un proceso natural en la evolución biogeológica. Un salto cualitativo hacia un modelo más complejo. Y si es así el hombre no podría hacer absolutamente nada para evitarlo. Y las catástrofes anunciadas serían sólo fenómenos temporales y naturales de ajuste .

Quizá todo se deba a lo que el Nóbel hungaro Albert Szent-Giorgi llamó “sintropía” o movimiento hacia el autoperfeccionamiento en la Naturaleza. Así pues el futuro parece a fin de cuentas brillante y el Ave Fénix podría resurgir de sus cenizas.

¿QUÉ ES EL EFECTO INVERNADERO?

Nuestra atmósfera está compuesta de aire, es decir, de oxígeno y nitrógeno. Este aire es un estabilizador de la temperatura de la Tierra, pues conserva la cantidad de calor suficiente para la vida. El dióxido de carbono o C02, y otros gases producidos por la combustión del petróleo, carbón etc… van a parar a la atmósfera, haciendo que ésta retenga más calor. Así se produce un efecto similar al de los invernaderos, en los que el vidrio o plástico hace que la temperatura no disminuya.

Sin embargo, el C02 también lo produce la Naturaleza: viene de la respiración de los seres vivos o de las erupciones volcánicas. Normalmente la fotosíntesis de las plantas lo descompone y lo convierte de nuevo en oxígeno.

Pero los procesos preglaciales, la contaminación y la desforestación han modificado el equilibrio de los gases y las plantas ya no pueden descomponerlo. Esto calienta la Tierra .

El llamado Protocolo de Kioto de 1999, o la Cumbre de Desarrollo Sostenible de Johanesburgo, Sud Africa, celebrada en pasados años, pretenden frenar el efecto invernadero. Para algunos, estas reuniones son inútiles, si todo es un proceso natural de glaciación.

¿QUÉ ES EL AGUJERO DE OZONO?

En 1985 unos científicos del British Antartic Survey que investigaban en la Antártida advirtieron anomalías en la atmósfera, atribuyéndolas a la influencia de la contaminación del efecto invernadero, que se suponía creaba un agujero de ozono en la atmósfera. Así la radiación solar “ultravioleta” era más fuerte y calentaba y dañaba el Planeta, como ya habían sugerido Crutzen, Rowland y Molina. No faltan científicos críticos a esta teoría, quienes dicen que el calentamiento del Planeta es natural.

¿QUÉ ES EL NIÑO?

'El Niño' es un fenómeno meteorológico cíclico que supone un desequilibrio en los océanos y la atmósfera de la zona tropical del Pacífico. Se dice que provoca catástrofes e importantes consecuencias en el clima de todo el Planeta, pero esto no es aceptado por todos los científicos, ya que está claro que muchos de los desastres que asolan el Planeta no se deben precisamente a El Niño. Tampoco se sabe -a ciencia cierta- la causa u origen de este fenómeno. Desde el siglo XIX, los científicos empezaron a hablar de él, y desde 1960 se comprobó que su efecto no es sólo local.

No es nuevo y se cree que se produce desde hace unos 18.000 años. Su efecto contrario, que enfría las aguas de los mares, se conoce como el fenómeno de La Niña. Se llama así porque fueron pescadores peruanos los primeros en dar nombre al fenómeno, en razón a que aparecía en Diciembre, con la llegada del Niño Dios. También se le conoce como ENOS, El Niño Oscilación del Sur.

QUÉ ES UNA ERA GLACIAL

Una Era Glacial o glaciación es un proceso cíclico del clima que provoca mutaciones capitales en la evolución del Planeta y los seres vivos. Se caracteriza por el frío y la invasión de hielo en zonas muy extensas de distintos continentes.

Est ligada a la evoluci n del hielo de los polos, que funcionan como un gigantesco termostato del clima del mundo: cuando cambian, cambian las corrientes marinas, que son la calefacci n de la Tierra, y todo el Planeta se transforma.

TRES PREDICCIONES CL SICAS QUE HIELAN LA SANGRE

1.- SHERLOK HOLMES AVISA DEL DILUVIO DESDE EL M S ALL

Sir Arthur Conan Doyle, que era m dico y espiritista, ha sido uno de los vaticinadores de un cataclismo global. Dijo haber recibido informaci n contactando en sesiones medi mnicas con entidades del m s all . Sus predicciones catastr ficas parecen calcadas de las de otro vidente estadounidense, Edgar Cayce. El Alma de Sherlok Holmes, la mente m s sagaz e inteligente de la historia de la literatura, ve claro lo que se nos avecina: elemental, querido Watson: DANGER! :

Dichas predicciones dicen lo siguiente:

Llegar un periodo de convulsiones naturales durante el cual una gran parte de la raza humana desaparecer . Terremotos de gran severidad, enormes maremotos ser n los agentes causantes. La guerra aparecer solamente en los estados iniciales como un claro indicio de la crisis que se avecina. La crisis ser repentina. La destrucci ny dislocaci n de la vida civilizada ser algo que supere todo lo imaginable. Habr un corto periodo de caos seguido de cierta reconstrucci n; el periodo total de cat strofes ser de tres a os. Los principales centros de destrucci n ser n el Mediterr neo Oriental, donde no menos de 5 pa ses desaparecer n completamente.

Tambi n en el Atl ntico habr un emergimiento de tierra que provocar grandes desastres a los americanos, los irlandeses y la costa occidental de Europa, incluyendo las partes bajas de la costa brit nica. Habr tambi n posteriores hecatombes colosales en la parte sur del Pac fico y en el rea de Jap n. La humanidad s lo se salvar si se vuelca en los valores espirituales

Sir Arthur Conan Doyle. (1859-1930)

2.- EDGAR CAYCE: EUROPA SE PARTE, JAP N DESAPARECE

Las predicciones de Cayce se parecen bastante a las anteriores:

( ) El mundo se oscurecer y se romper por varias partes ( ) Con relaci na los cambios f sicos de nuevo, la tierra se romper en la porci n oeste de Am rica. La mayor parte de Jap n se hundir en el oc ano. La parte superior de Europa cambiar en un abrir y cerrar de ojos. Aparecer tierra en las costas orientales de Am rica. Se producir n levantamientos en el rtico y en el Ant rtico que provocar n la erupci n de volcanes en las zonas t rridas y el desplazamiento de los polos de tal forma que, donde ha sido fr oo semitropical, se convertir en m s tropical, y crecer n el musgo y el helecho. ( ) y llegar una Era Glacial. Se descubrir n los secretos de la Atl ntida ( ) y llegar un nuevo l der espiritual

Edgar Cayce (1877-1945)

3.- LOS HOPIS: GUERRA, ERA GLACIAL Y GOBIERNO MUNDIAL

Las predicciones de los Indios Hopi de Arizona, Estados Unidos, resultan tremendamente interesantes e incluso misteriosamente cient ficas ( hasta el momento!).

Hablan de cinco mundos. El primero fue destruido por la actividad volc nica (que asol Arizona hace 250.000 a os, dejando huellas irrefutables); el segundo fue destruido por el hielo (glaciaci n hace unos 100.000 a os) y el tercero, que era una civilizaci n muy avanzada, fue destruido por un diluvio (hace unos 12.000 a os, La Atl ntida). En todos los casos fueron castigos del Creador para purgar el karma de los hombres ego stas y codiciosos.

El cuarto mundo es el que tenemos ahora y será destruido por los cuatro elementos (tierra, fuego, aire y agua): inundaciones, vientos, terremotos y erupciones volcánicas. Estallará la Tercera Guerra Mundial Nuclear en el área de China, India, países islámicos y África. Finalmente llegará una Era Glacial y unos hombres de vestiduras rojizas, cuyos símbolos serán la esvástica y un Sol naciente, ayudarán a los supervivientes y crearán el quinto mundo de paz, gobierno mundial y una religión universal completamente nueva.” Nostradamus también predijo esta Edad de Oro.

¡AMEMOS! Para que todo esto no suceda.