Paano mo iniisip na babalik Siya ?, ni Melba A. Grullón Ubiñas

Ang Batayan ng Aming Kasalukuyang Paniniwala


Naniniwala ako sa Diyos. At bilang isang naniniwala sa Diyos ay nabasa ko ang KANYANG Salita, tulad ng iniisip ko na ang karamihan sa mga taong nagsasabing isang dakilang Pananampalataya sa Kanya ay .Ang KANYANG Salita, hangga't itinuro sa atin, ay nakolekta sa aklat na pinamagatang The Bible. Kaya, natanggap ko ang mga Bibliya na natanggap ko bilang isang regalo mula sa dalawang matalik na kaibigan, isang Deacon ng Simbahang Katoliko at ang isa pang tapat na lingkod ng Ebanghelikal na Simbahan. Ang dalawang aklat na ito ay pinamagatang "The Latin American Bible", binagong edisyon 1995 at "Holy Bible. Luma at Bagong Tipan. Lumang Bersyon ng Casiodoro de Reina (1569) Binago ni Cipriano de Valera (1602) Iba pang Mga Review: 1862, 1909 at 1960. Hindi ko nais na gumawa ng mga konklusyon tungkol sa kung ano ang ibig sabihin ng salitang "bersyon" at ang mga salitang "iba pang mga rebisyon" sa isang aklat na Naglalaman ito ng Salita ng Diyos, ang Katotohanan. Na ang bawat isa, ayon sa kanilang kakayahang maunawaan, ay gumuhit ng kanilang sariling mga konklusyon.

Hindi ko alam ang iba, ngunit hindi ko nais na maging isang alipin hanggang sa isang punto sa kasaysayan. Naaalala ko na sa Unibersidad, bilang mga kalahok ng Andragogy, gumawa kami ng isang ehersisyo na binubuo ng isang kalahok na pinaghiwalay at sinabi sa isang maikling kwento, nang hindi nakikinig ang iba, at pagkatapos ay dapat siyang pumunta sa silid-aralan upang sabihin sa amin ang kuwento. Pagkatapos ang isa pang kalahok ay lumabas, nakinig sa parehong kwento at dumating upang sabihin ito sa mga naiwan sa silid-aralan.Ang resulta ay kapag ang kwento ay lumipas ng humigit-kumulang sampung tao na ito ay lubos na naiiba sa paunang kwento. Moral?

Sa gayon, sinasabi ng Bibliya na ang mga synoptic na ebanghelyo na bumubuo sa Bagong Tipan ay umabot sa kanilang pangwakas na porma sa pagtatapos ng isang ebolusyon na tumagal ng ilang sampung taon at natapos sa paligid ng mga 1970. Gayundin, dapat tandaan na hanggang sa taong 1460 nang pinayagan ng mga tuklas ng Gutenberg na mag-print ng mga libro. Bago ang taong iyon, isang libong apat na daan at animnapung taon PAGKATAPOS ni Jesus Christ, may mga nakasulat na sulat-kamay lamang at ang karaniwang tao ay hindi mabasa ng isang Bibliya. Ang Katotohanan ay mananatiling ganap na buo sa mga taon kung saan nakarating ito sa pangwakas na anyo? Posible na ang natanggap namin ay naglalaman ng maraming mga katotohanan, ngunit posible din na ang mga katotohanang ito ay naipahayag nang mali, o hindi nila kasama ang buong katotohanan.

Napansin ko ang aking pansin na sa pahina ng pagtatanghal ng bersyon ng Katolikong Bibliya na mayroon ako, kung saan ipinapaliwanag nito ang mga pinagmulan nito, at binanggit ko, "Ang mga librong iyon na naaprubahan ng mga responsable para sa Simbahan ay naging bahagi ng Bagong Tipan. "Kaya, hindi ko maiwasang magtataka sa mga librong iyon na na-APPROVED ng mga may pananagutan sa Simbahan? At sa mga hindi naaprubahan, ano ang sinabi nila? Bakit ang ilan ay naaprubahan at ang iba ay hindi?

Dapat ba tayong magtiwala ng 100% at magbigay ng mabuti at wastong magpakailanman sa pamantayan na ginagamit ng mga tinatawag na "pinuno ng simbahan" upang piliin ang mga dapat na aprubahan na isama ang tinatawag nating Bibliya ngayon at kung saan ang aklat kung saan ang lahat ang mga tinaguriang Kristiyano ay nagbase sa kanilang paniniwala? Na ang iba pang mga "hindi naaprubahan" na mga libro ay hindi rin Salita ng Diyos? Nagtataka rin ako, ginamit ba ng mga "kinatawan ng simbahan" ang parehong pamantayan na ginagamit ng mga pari - kinatawan ng simbahan - na ginamit para sa pagpili na ito nang tanungin nila ang mga awtoridad sa pag-cruxification ni Jesus Christ? Ano ang hindi "mga pinuno ng simbahan" na humingi ng ilang patotoo na magpapahintulot sa kanila na hatulan si Jesucristo na mamatay? (Ex. Mc.14, 55 "Ang mga punong pari at ang buong Korte Suprema ay naghangad ng ilang patotoo na nagpapahintulot kay Jesus na maparusahan sa kamatayan, ngunit hindi siya matagpuan").

Sinasabi ng Bibliya na isinalin lamang ni Luther ang mga napiling mga aklat na ito, ang kanyang mga tagasunod ay nagsimulang makipaglaban sa kanilang sarili at natagpuan ang mga kabaligtaran na mga simbahan, ang bawat isa ay siguradong mananatili lamang ang Katotohanan. Gayundin ang pagpapakilala ng Bibliya ay nagsasalita tungkol sa mga salungatan sa politika na sa pagitan ng mga papa at mga hari, ito ay naiintindihan dahil naiintindihan natin na ang pangunahing pagtuturo na iniwan tayo ni Jesucristo bilang isang pamana Ito ang landas ng Pag-ibig, ng Kapatiran sa lahat ng tao. Kaya bakit ang mga salungatan? May kapangyarihan ka ba at kontrol sa ibang tao? Nawa ang Discernment at ang personal na paghahanap para sa Katotohanan, sa loob ng bawat isa sa atin, ay paliwanagan sa amin.

Kinikilala mismo ng Simbahan na ito ay hindi hihigit sa isang minorya sa mundo, mga 700 milyong mga Katoliko sa limang bilyong naninirahan sa Daigdig (ayon sa binagong edisyon sa 1995). Paano maraming Truths ang nariyan? Sapagkat ang Katotohanan AY, at sinusuportahan ng sarili nitong mga merito para sa kawalang-hanggan, samakatuwid maaari lamang magkaroon ng isang Katotohanan! Bilang karagdagan, sa pamamagitan ng pagsulat ng bersyong ito ng Bibliya, kami ay limang bilyong naninirahan sa Daigdig at 700 milyong mga Katoliko, na kung saan ay Truth sa isa, na kumakatawan sa karamihan sa mundo?, sa kung ano ang naiiba sa mga katotohanan na nakapaloob sa aklat ating nakilala at ating tinatanggap na ang batayan ng ating mga paniniwala ?.

Si Jesus Emmanuel?

Kahit na ang Bibliya ay nagsasabi na ang mga biblisto ay nananatiling nahahati sa mga konklusyon na maaaring makuha tungkol sa pinagmulan at mga petsa ng komposisyon ng mga Ebanghelyo (Panimula sa Bagong Tipan, pahina 3 Del Aramaiko ni Hesus sa Griyego ng Ebanghelyo ). Sa pamamagitan ng paraan, dapat nating tandaan na kahit mayroong labindalawang Apostol na sumama sa Jes s, ang Bibliya ay may apat na Ebanghelyo lamang (Mateo, Marcos, Lucas at Juan) ), na kung saan ang unang tatlong nagsasabi ng magkatulad na katotohanan, na may maraming pagkakapareho at pagkakaiba-iba rin, mula sa sinasabi ng Bibliya na t hanggang ngayon hindi pa posible na ipaliwanag ang pareho sa kanila nang sabay . At ang huling ebanghelyo, na sa John hindi nag-tutugma sa iba ngunit mula sa oras-oras at ang ebanghelyo ay hindi tumigil sa paghikayat ng mga pagtatalo sa loob ng parehong Simbahan sa una mga oras kung saan ito ay isiwalat, ito ay tapos na at muling pagbawi at walang alinlangan ito ay nai-publish lamang pagkatapos ng pagkamatay ng may-akda nito, tungo sa taong 95 .

Si Juan ba talaga ang may-akda ng ebanghelyo na nagdala ng kanyang pangalan? Ito ay isang napakahirap na tanong na sasagot. Walang dahilan upang mag-alinlangan na si Juan ang may-akda. (Ito ay nakasulat sa Bibliya na Katoliko, nilagda at Itinala ni Arsobispo Antonio J. Gonz lez, Pangulo ng Ecuadorian Episcopal Conference, sa Panimula sa Ebanghelyo ni Juan, p. 228-229). Pagkatapos?

Minsan sa palagay ko ay gumugugol kami ng kaunting oras, o wala, upang personal na hanapin ang Katotohanan. Minsan sa palagay ko ay bumubuo kami ng isang grupo na gutom upang makahanap ng isang bagay na, sa kasamaang palad, hindi namin hinahanap! Bakit? Tinanggap natin ang mga bersyon ng Katotohanan, na ipinataw ng iba, nang walang kahit na kaunting interes sa pagsusuri kung saan sila nanggaling, paano at kailan nagmula ang mga doktrinang sumunod? lahat ng ating buhay, bilang totoo, unibersal, mabuti at may bisa ?. Sa palagay ko ito ay oras na upang tumingin ng kaunti pa kaysa sa naibigay sa amin. Sinabi ni Jesucristo na Pagtagpo at Paghahanap. Sapagkat bakit tayo nagkaroon ng isip upang mag-isip at mga mata na makikita? Ito ba ay tulad ng hitsura natin ay hindi natin nakikita at kasing dami ng naririnig natin ay hindi natin naiintindihan?

Kabilang sa maraming mga bagay na hindi ko maintindihan mula sa mga naunang napiling mga libro para sa ating pagkonsumo, ay ang pinagmulan ng pangalan ni Jesus. Dalawa lamang sa apat na mga Ebanghelyo sa Bagong Tipan ang nagsasalita tungkol sa pagsilang ni Jesucristo. Sa Ebanghelyo ni Mateo (Mt. 22, 25) nakasulat na "Lahat ng ito ay nangyari kaya't sinabi ng Panginoon sa pamamagitan ng bibig ng propeta: Ang babae ay maglilihi at manganak ng isang anak na lalaki, at tatawagin nila si Emmanuel. na nangangahulugang: Ang Diyos ay kasama natin. Nang magising si Joseph, ginawa niya ang iniutos sa kanya ng Anghel ng Panginoon at kinuha ang kanyang asawa. At nang walang pakikipag-ugnay, ipinanganak niya ang isang anak na lalaki, na tinawag niyang Jesus. "Habang sinasabi ang Ebanghelyo ni Lucas (Lk 1: 30-33)" Ngunit sinabi sa kanya ng anghel: "Huwag kang matakot, Maria, Natagpuan mo ang pabor sa Diyos. Magbubuntis ka sa iyong sinapupunan at manganak ng isang anak na lalaki, na kung saan ilalagay mo ang pangalan ni Jesus. " Hindi ba sila pumayag ?, Tumawag ba si Jesus o si Emmanuel ?.

Ang Pangalawang Pagdating ng "Anak ng Tao"

Sinasabi sa Mateo 23, Mga bersikulo 1 at 2 na "umalis si Jesus sa Templo at habang naglalakad, pinansin siya ng kanyang mga alagad na ang nagpapataw na mga konstruksyon ng Templo. Sinabi ni Jesus sa kanila: Nakikita ba ninyo ang lahat? Katotohanang sinasabi ko sa iyo: Walang magiging bato sa bato. Ang lahat ay masisira. " Halos magkapareho ang nakasulat sa Marcos 12, 1-2 at Lucas 20, 5-7. Ang nawasak na templo? Ano ang ibig sabihin sa atin ni "Jesus" na ang lahat ng mga gusali ng Templo ay masisira? Sinabi sa kanila ni "Jesus" na ang "Mabuting Balita ng Kaharian ay ipinahayag sa buong mundo, at maririnig ng lahat ng mga bansa ang mensahe." Aling mensahe? Kung ito ay isang mensahe na nagpapakilala sa "pagtatapos ng oras" dapat itong isang bagay na hindi natin narinig sa lahat ng mga taon na ito pagkatapos ng unang pagdating.

Sinabi rin niya na "ito ay magiging isang pagsubok na napakalaking tulad ng walang pagkakapantay-pantay mula pa noong simula ng mundo hanggang ngayon, o hindi rin ito magiging. At kung ang oras na iyon ay hindi paikliin, walang lalabas na buhay. Ngunit ang Diyos ay paikliin ito bilang pagsasaalang-alang sa kanyang mga hinirang. "Na" walang sinumang lalabas na buhay "ay magdudulot sa atin na isipin na pinag-uusapan niya ang tungkol sa isang mahusay na planeta. O isang kaganapan sa aming Uniberso na malaki ang nakakaapekto sa Planet na ito, upang kung hindi Siya babalik kapag nangyari iyon, upang tulungan tayo, lahat tayo ay mamamatay. May kinalaman ba ito sa kung ano ang ating pinagmamasdan na kasalukuyang nangyayari sa ating Planet Earth? Sa pamamagitan ng dramatikong pagbabago sa klima at ang mga bunga ng natural na sakuna? Sapagkat sinabi niya "kung ikaw ay nasa bubong ng iyong bahay, huwag mag-antala o bumaba upang hanapin ang iyong mga bagay" (Mt. 24.17; Mc 13.15). Ano ang makakapagpunta tayo sa mga bubong ng aming mga bahay?

Sinabi ng Ebanghelyo ni Lucas na medyo naiiba ito ng "Sa gayon magkakaroon ng mga palatandaan sa araw, buwan at mga bituin, at sa buong mundo ang mga tao ay mapupuno ng pagdurusa, tinatakot ng kulog ng bumagsak na dagat. Ang mga tao ay mamamatay sa takot na iniisip lamang kung ano ang mahuhulog sa sangkatauhan, dahil ang mga puwersa ng uniberso ay maialog. At sa nasabing sandali ay makikita nila ang Anak ng Tao na pumapasok sa Ulap, na may dakilang kapangyarihan at walang hanggan na kaluwalhatian. ”(Lc 20, 25-27).

"Matapos ang mga araw na ito ng pagdurusa, ang araw ay magdidilim, mawawalan ng liwanag ang buwan, ang mga bituin ng kalangitan ay babagsak at ang mga mekanismo ng uniberso ay magkakadulo. Kung gayon ang tanda ng Anak ng Tao ay lilitaw sa kalangitan. Habang ang lahat ng mga karera ng mundo ay tumama sa bawat isa sa dibdib, makikita nila ang Anak ng Tao na darating sa mga ulap ng langit na may banal na kapangyarihan at ang kapunuan ng kaluwalhatian. Ipapadala niya ang kanyang mga Anghel na maglaro ng trumpeta at tipunin ang mga hinirang ng apat na mga puntos ng kardinal, mula sa isang dulo ng mundo hanggang sa kabilang linya. ”(Mt. 24, 29-31; Mc 13, 27).

"Ang pagdating ng Anak ng Tao ay maaalala ang mga panahon ni Noe. Ilang araw bago ang Baha, ang mga tao ay patuloy na kumakain at umiinom, at nag-asawa ng mga kalalakihan at kababaihan, hanggang sa araw na pumasok si Noe sa arka. Wala silang kamalayan hanggang sa dumating ang Baha at kinuha silang lahat. Ang parehong mangyayari sa pagdating ng Anak ng Tao: mula sa dalawang lalaki na magkasama sa bukid, ang isa ay dadalhin, at ang isa ay hindi; ng dalawang babae na magkakasamang gumiling ng trigo, ang isa ay kukuha, at ang isa naman ay hindi. ”(Mt. 37, 41; Lk 17, 26-28).

Isaalang-alang ang maraming mga bagay. Sinasabi ng Bibliya na ito ay tungkol sa "katapusan ng mundo, " gayunpaman, "Jesus" malinaw na ipinaliwanag sa kanyang mga apostol na ang mga pangyayaring ito ay magiging simula sa kanyang Ikalawang Pagparito. Kaya, hindi ba mas maiintindihan at lohikal na paniwalaan na ang Apocalipsis na ito ay tungkol sa isang malaking pagbabago sa planeta, sa halip na isang planeta na pagtatapos? Ano ang magiging kahulugan, kung ito ang "pagtatapos ng mundo, " ang pangakong ginawa niya na tipunin niya ang mga hinirang ng apat na kardinal na puntos, mula sa isang dulo ng mundo hanggang sa isa pa at pagkatapos ay sinabing "Halika, pagpalain ng aking Ama, at pag-aari ang kaharian na inihanda para sa iyo mula pa noong simula ng mundo. "

Tulad ng sinasabi ng Bibliya na ang pagdating ng Anak ng Tao ay maaalala ang mga oras ni Noe, mangyayari ba na ang isang pagbabago sa planeta ay magaganap na kung saan ang Lupa ay "linisin" mismo mula sa isang malaking bahagi ng populasyon ng mundo at kung saan ang "mga pinili ay makakaligtas" ", Nai-save mula sa sakuna na ipinapahiwatig ng pagbabagong ito, sa pamamagitan ng parehong mga anghel at" Jesus "sa personal, para sa, tulad ng sa panahon ni Noe, pagkatapos ng mahusay na paglilinis, upang tamasahin ang Kaharian ng Langit sa Lupa?

"Ang araw ay magdidilim, mawawalan ng liwanag ang buwan, ang mga bituin ng kalangitan ay mahuhulog at ang mga mekanismo ng uniberso ay makakapal." Paano lumulubog ang araw? Maaari bang maging ang ating Araw, tulad ng lahat ng nabubuhay na nilalang, ay may buhay na siklo nito? Na marahil ito ay napakaluma na, pagod at, tulad ng bawat buhay na tao, ay mamamatay? Maaari bang ang kanyang kamatayan ay nagpapahiwatig na ang "mga bagay" ay nahuhulog sa Planetang Daigdig ("Ang mga tao ay mamamatay sa takot na iniisip lamang ang tungkol sa kung ano ang babagsak sa sangkatauhan, dahil ang mga puwersa ng uniberso ay magkalog ..." ) ?.

Isaalang-alang din natin na sinabi Niya na makikita natin ang "Anak ng Tao na darating sa mga ulap ng langit." Isang kawili-wiling punto upang isaalang-alang. Paano ka pupunta sa mga ulap, napapaligiran ng lahat ng iyong mga anghel? Sa parehong paraan na siya ay umakyat sa Langit pagkatapos ng kanyang muling pagkabuhay? Sa isang ulap? Isa sa mga maraming ulap na nabanggit sa Bibliya, na sumasakop sa mga bundok at kung saan ang tinig ng Diyos ay minsan naririnig? (Ex. Mc 8, 7-8; Lc 9, 34): "Sa isang ulap na nabuo sa kanila na may anino, at mula sa ulap ay dumating ang mga salitang" Ito ang aking Anak, ang Pinakamamahal, pakinggan mo siya "). Saan nanggaling? Kahit na ang mga bata ay sasabihin sa akin "mula sa langit, siyempre." Oo Sinabi niya ito, ayon sa Juan 8, 23-24 "Ako ay mula sa itaas. Galing ka sa mundong ito, hindi ako taga mundong ito. "

Kaya, ngayon mayroon kaming dalawang iba pang mga bagay upang isaalang-alang. Una, ito ay magmumula sa Langit, kung saan sinasabi ng Banal na Kasulatan na ito nagpunta 2007 taon na ang nakakaraan. Upang mailagay ang mga bagay sa kanilang tamang lugar, na may kaugnayan sa expression na ito "hanggang sa langit, " "mula sa langit, " dapat nating tandaan na sa oras na ito ay isinulat, ang tao ay hindi napunta sa kalawakan. Ito ay hindi hanggang sa 1969 nang ang tao ay maaaring lumakad sa Buwan, kaya bumalik sa oras, ang Langit para sa oras na iyon ay hindi lumampas sa kung ano ang makikita sa hubad na mata, maging ang mga ulap. "Ano ang nakikita sa pisikal na mata ng tao na kumakatawan lamang sa isang punto sa kawalang-hanggan. Ang hindi nakikita ng mata ng tao ay hindi mababago, hindi mawari, at hindi maiisip, at nalito ang katalinuhan at kapasidad ng tao. "

Ngayon alam natin kung ano ang nasa Langit, na mas tama na tinawag na Cosmos. May mga planeta, bituin, meteorite, araw, buwan ... atbp. Kaya saan napunta si Jesucristo nang siya ay umakyat sa Cosmos, upang umupo sa kanan ng Ama? Kami ay may sapat na gulang na upang ihinto ang pag-iisip na 2007 ay lumulutang sa isang ulap, di ba ?. Dahil ano ang mga ulap? Hindi ba sila binubuo ng maliliit na patak ng tubig, mga snowflake at mga kristal ng yelo? Kaya, maaari nating isipin na si Jesus Christ na umakyat at ngayon kapag siya ay bumalik, bumababa at mula sa Cloud-mount Cosmos? Malinaw na mahuhulog ito.

Kung hindi Siya sa sanlibutang ito, tulad ng sinabi mismo niya, kung san siya nagmula sa mundo? Ngayon na tayo ay "sibilisado" na mga nilalang at nasusupil natin ang puwang, ang Cosmos, sinusubukan na bisitahin ang Planet Mars sa susunod na ilang taon, ano ang kailangan nating makarating doon? Isang bagay na higit pa sa isang ulap, di ba? At ang "Banal na Kasulatan" ay nagsabi na "Jesus" nang siya ay umakyat sa Langit ay ginawa ito bilang isang tao, nabuhay muli sa anyo ng tao, tulad natin ngayon ... hindi bilang espiritu. Kaya, masisimulan nating isipin na darating si Jesucristo, kasama ang mga Anghel ng Langit, sa isang mas ligtas at mas makatotohanang paraan ng transportasyon na HINDI isang ulap? Mas makatuwiran bang maniwala na siya ay babalik sa isang Spaceship?

Kung si Jesucristo ay hindi sa mundong ito, hindi siya terrestrial, sa pamamagitan ng kahulugan ay malinaw na pagkatapos siya ay "extraterrestrial, " na nangangahulugang higit pa kaysa sa hindi lamang pagiging isang Lupa. Ang kanyang mga salita, ayon sa Juan 8, 23-24; pati na rin ang kanyang mga kasama sa paglalakbay, ang Mga Anghel ng Langit. Kaya bakit tayong mga tao ay may maraming mga taboos pagdating sa pakikipag-usap tungkol sa mga dayuhan? Dahil ba sa mga pelikulang ipinakita sa atin, kung saan ang mga dayuhan ay berde o kulay-abo na halimaw na lumusob sa atin, upang makidnap tayo upang gumawa ng mga kakaibang eksperimento? Ano ang naging mga batayan upang gawin ang mga pelikulang ito? Maaari bang ang takot sa mga monsters at mutants ay ipinataw sa ating isipan ng mga nais na manipulahin tayo sa pamamagitan ng takot, gulat, takot?

Sinabi ni Jesucristo na mahal natin ang ating kapwa tulad ng ating sarili. Iyon ay dapat isama ang mga nilalang na naninirahan sa Cosmos, kung saan Siya nakatira. Samakatuwid, hindi dapat matakot kung ang mga kapatid nating ito ay pupunta upang bisitahin kami, dahil ang mga ito ay malamang na darating na may ganap na mapayapang hangarin. Siguro oras na upang buksan ang ating isip sa kung ano ang itinuturing nating hindi alam. Siguro oras na upang tumingin sa Langit ... sa oras na ito ng paggising sa Katotohanan. Ibinahagi ko sa iyo muli ang parirala kung saan nanalo ako sa paligsahan na "Gumawa ng isang Hiling sa Pasko", na inilathala noong Disyembre 24, 2004, na nagsasabing "Nawa ang lahat ng aming mga puwersa, kasanayan at talento ay mabuhay ... at tuklasin na kami ay mas mahusay na mga tao kaysa kung ano ang pinangarap nating maging ". Kaya't mas mahusay na mga tao na karapat-dapat tayo sa Kanya na darating sa isang oras na nakikita natin ang panganib. At isang magaling na kaibigan ang magdagdag ng "Nawa ang SALITA ay dumating sa iyong pag-unawa sa iyong mga mata at tainga upang ang iyong mga kaluluwa ay gumising sa loob ng kahanga-hangang pangako ng Diyos at Paglikha. Nawa’y ibigay sa atin ang pang-unawa. Salu. "
Ako si Melba.

Susunod Na Artikulo